Пока все готовятся ко Дню Влюблённых, на ДОУ вышла зашкварная статья от Эдуарда Рубина, сооснователя харьковского ІТ-кластера и депутат Харьковского облсовета, суть которой сводится к тому, что айтишникам надо таки поднять налоги.

Уже само название статьи вызывает вопросы:

«О чем вновь договорились ІТ и государство. Коротко об итогах встречи»

Господа, кто вас уполномочил говорить за всё IT?

В урле значится: business-and-government-partnership

Уже здесь нас пытаются убедить, что обыкновенное поднятие налогов — это на самом деле «партнерство бизнеса и государство». Да вы что?

О чем поведал Эдуард Рубин от лица IT Украины:

«Дискуссию начал замминистр Минцифры Александр Борняков. Страсти в сети накалилась, и мы договорились встретиться у министра экономики Тимофея Милованова. И 6 февраля эта встреча состоялась. Со стороны ІТ-отрасли были представители ІТ-комитета ЕБА, ІТ Украины, Спілки українських підприємців, AmCham и Харьковского ІТ-кластера.

Со стороны государства — министр Министерства экономразвития, замминистра Минцифры, замминистры Минэкономразвития, представители офиса БРДО.

Хочу немного рассказать, что было на встрече, и о чем обе стороны договорились. Основная мысль — взаимовыгодное партнерство бизнеса и государства.

Амбициозные цели

Александр Борняков сделал довольно детальную презентацию тех цифр, которые сегодня есть в министерстве. В Украине сегодня около 200 тыс. программистов, оборот за первое полугодие 2019 вырос на 30% и составляет 1,64 млрд долларов. Налогов в бюджет было уплачено 6,1 млрд гривен, а рост составил около 30%. Казалось бы, солнце всходит и заходит, и главное его не трогать.

Но цели у государства амбициозные: доход от экспорта довести до 13 млрд долларов, количество ІТ-специалистов до 650 тыс. человек, а долю ІТ в ВВП государства довести до 10%.

Круто. Мы только «за». Но амбициозные планы не выполняются кнутом, их должны акцептировать все стороны процесса, почувствовать и вместе строить план выполнения. Тарас Кицмей рассказал о наших наработках и видении для достижения этих результатов: создание отдельной группы ФОП для ІТ, которая будет регулироваться по инновационным принципам.

И вот первый шаг к совместному выполнению амбициозных планов сделан. Стороны договорились, что ІТ-сообщество подготовит Меморандум, так называемую дорожную карту, которую согласует с правительством, и по которой мы будем вместе двигаться к намеченным целям.

Что входит в этот план

Изменение налогового законодательства: постепенное повышение налогов на ФОП для ІТ-специалистов, которое позволит плавно повысить доход государству и не будет мешать бизнесу (детали будут обсуждаться в рабочих группах).

Украинская система налогов для IT работает более 20 лет. Именно она позволила IT-индустрии вырасти с нуля до таких объемов, что стала третьей по экспортному потенциалу в стране. Украина также занимает 5 место по объему аутсорсинга в мире. В этой системе есть много своих проблем. Одна из них — устаревшие инстанции, например, инспекция по труду, которой не дают покоя ФОПы. Эта ситуация надоела всем: и компаниям, и государству. Поэтому создание 5 группы ФОП даст возможность легально выстроить для ФОПов контрактную систему и дать им право работать хоть с одной фирмой, хоть с десятком.

Дав свои плоды, существующая весьма либеральная система налогообложения должна перейти на другой уровень. Только этот переход должен быть не резким, а постепенным, именно об этом мы и договорились.

Будет переход на ФОП-5 и будет IPbox для продуктовых компаний. При этом люди могут оставаться и на ФОП-3 и иметь трудовые отношения.

Смена трудового законодательства, которое узаконит контрактную форму сотрудничества. На сегодняшний день мы работаем с законодательством бывшего СССР, которое не отвечает современным темпам развития. Современный тренд Gig Economy, который уже используется во многих странах, а у нас работает почти 20 лет (но мы не знали, как это называется :), перехватили западные экономисты и внедряют у себя. Именно поэтому нам теперь необходимо привести законодательную базу к современному тренду. И в этом плане мы сравняемся с мировыми экономиками.

Введена квота на иммиграцию высококвалифицированных ІТ-специалистов. Первый год на 5 тыс. человек. По аналогии с Green и Blue-картами, я бы назвал нашу «жовто-блакитною картою» 🙂 Этот закон позволит легко получать вид на жительство и право на работу высококвалифицированным специалистам, которых наши компании могут приглашать на работу. Также стартапы смогут создавать и граждане Украины, и зарубежные специалисты. Они смогут находиться в Украине, здесь вести инновационную деятельность в течении необходимого времени, платить налоги. Я считаю, что это очень интересный шаг. Квота на 5 000 человек — это эксперимент на первый год, чтобы отработать процессы.

Ну и, конечно, образование. Без нормальной системы образования невозможно получить такое количество специалистов. Мы договорились, что после подписания меморандума, двигаемся в сторону образования и вместе будем менять его.

Толчком к развитию будут частные университеты и неформальное образование. Сейчас ценность украинского диплома как документа упала, наблюдается инфляция высшего образования. В IT нужны знания, поэтому молодежь идет туда, где их учат. Поэтому и мы будем драйвить частные инициативы. В реальной перспективе даже частный университет.

Дорогу здолає той, хто йде, а гуртом і державу змінювати легше».

Комменты здравомыслящих читателей:

Отдельно хотелось бы поднять вопрос о том, что Вы говорите от лица отрасли, но права на это никакого не имеете. Вас никто не выбирал, Вы даже не потрудились полюбопытствовать или поговорить с теми, чьи интересы Вы якобы «представляете».По пунктам прошелся Юрий Табачник:

«Несколько вопросов к представителям как государства (вдруг они это читают), так и IT-ассоциации:

1. Как-то не сходятся амбициозные цели государства и методы, которыми оно этих целей пытается достичь. Если вы действительно хотите повысить, увеличить и нарастить — налоги нужно ПОНИЖАТЬ, а не повышать. Создавать условия, при который айтишник останется здесь и будет приносить валюту в страну, не экспортируя при этом бурштын или лес-кругляк.

2. Если «…устаревшим инстанциям ..не дают покоя ФОПы. Эта ситуация надоела всем: и компаниям, и государству», то почему бы не запретить инспекции по труду вмешиваться в гражданско-правовые отношения вообще? Дать чёткие и недвусмысленные разьяснения налоговой и прочим контролирующим органам — «ФОП это абсолютно законно и легально, не ищите нарушений там, где их нет!»

3. Не совсем понятно, какие «плюшки» от страны я получу взамен на повышение налогов.

4. В программе партии «Слуга Народа» (sluga-narodu.com/program, пункт 8) четко написано: «На законодавчому рівні гарантуємо незмінність чинних умов оподаткування для суб’єктів малого підприємництва — фізичних осіб». Какое повышение налогов? Какой военный сбор? Какая пятая группа? Условия зафиксированы в документе и изменению не подлежат.

В 100500-й раз напишу прописную истину: «не нужно чинить то, что не сломалось».»

И добивающим ударом — Dmitry Derevyagin:

«Странный материал.

Я может быть плохо читал и слушал, но в пачке этого всего не нашел ответа на главный вопрос — какие образом Вы и кто ратует за это все планируете решать вопрос оттока высококвалифицированных кадров из нашей страны ?

каким образом Вы будете решать эту проблему тогда, когда из-за увеличения налогового прессинга эта тенденция усилиться ?

Итого, если отфильтровать слова:

1) Решать проблемы никто не собирается

ни в отрасли ни государстве.

2) Главный мотив всего этого — дайте денег, потому что мы хотим вкусно кушать за ваш счет

3) а чтобы Вы не возмущались, мы все это растворим в потоке не несущей смысловой нагрузки информации»

Мнение ебаной редакции

О чём забывают наши паны реформаторы, так это о том, что «IT-страна — значит бедная страна». Украинское IT сегодня состоит во многом из аутсорса. Если вы хотите масштабировать эту модель, то, во-первых, мы просто станем второй Индией, мы не будем создавать свои продукты, а будем лишь выполнять заказы забугорных толстосумов — получать подачки, помогая поднимать чужой бизнес в чужой стране, который нас же потом и будет побеждать на международной арене. Программировать для иностранного дяди — это всё равно как идти на войну наёмником в чужую страну и сражаться за чужую страну — для своей страны в этом толку мало (если говорить глобально). Никто не вспомнит Украину потому, что «они писали код для поискового движка Google, или разрабатывали алгоритмы для IBM). Помнят победителей — тех, кто владеет продуктом, торговой маркой, интеллектуальной собственностью и продает их. В слове «Аутсорс» вот это «сорс» как бы намекает на «сырье», «сорцы». Украине не видать супер-прибыли от IT, если вместо продукта мы будем продавать сырье. А наши программисты с их кодом — это по сути и есть сырье.

Далее — допустим таки аутсорс-модель Украины удастся масштабировать. За счет чего вы тогда сможете привлечь больше заказчиков? Мировые заказчики IT-услуг — не бесконечные. Зарплаты украинских разработчиков и так достигли потолка, который приводит к тому, что нам на пятки наступают конкуренты — в частности Польша. Как вы будете заманивать клиентов? Вывод напрашивается один — более низкой стоимостью, то есть более низкими зарплатами программистов.

Обратите внимание, Эдуард Рубин и прочие IT-ассоциативщики и IT-романтики всё время говорят об увеличении поголовья айтишников в Украине, но никто не говорит о росте зарплат. То есть никто не ставит себе целью поднять зарплаты айтишникам. Скорее наоборот — хотят в очередной раз поднять налоги. Что ж это за IT-ассоциации тогда? И почему IT-сообщество должно хотеть умножать своё поголовье, усиливать себе же конкуренцию и рисковать отсутствием роста зарплат, а то и их снижением? В чем логика? Больше — не значит лучше.

Попытки вздрючить задротов:

1. «Кабмин предложил айтишникам платить в 2 раза больше налогов и спонсировать конкурентов»

2. Тимошенко подписала с IT-ассоциациями «Меморандум про взаимопонимание и сотрудничество»

3. «Ассоциация «IT Украины» поддержала увеличение налогов для айтишников в два раза — до 10%»

4. «Довгополый топит за ужесточение ФЛП, а депутат от БПП Кобцев поддерживает его и призывает раскулачить задротов»

Доколе?

По мотивам ДОУ