Сегодня знаменательный день. Я внезапно нашел ответ на вопрос, почему мы, украинцы (да и вообще восточные славяне) так хуево живем. То есть, почему не получается у нас создать нормальное, честное общество и государство. Почему у нас всегда corruption driven economy, низкий индекс человеческого развития, алкоголизм, нищета, эпидемия спида, нулевая ценность человеческой жизни и так далее а теперь — еще и война. Десять лет я ломал голову над этим вопросом и вот сегодня поймал озарение.

Изначально, я думал виной всему был проклятый совок

Все нормальные, честные граждане уехали, или умерли в лагерях. А коммуниcты, убив Бога, расшатали общественные устои. И так я думал довольно длительное время. Но вот недавно, коротая очередной блекаут, я случайно прочитал Радищева «Путешествие из Питербурга в Москву» (издание 1790 года) и у меня в голове сложился пазл. Я и раньше, помню, удивлялся, почему у Салтыкова-Щедрина в «Истории одного города» 1869 была такая сильная ирония на славян:

“По соседству с головотяпами жило множество независимых племен, но только замечательнейшие из них поименованы летописцем, а именно: моржееды, лукоеды, гущееды, клюковники, куралесы, вертячие бобы, лягушечники, лапотники, чернонёбые, долбежники, проломленные головы, слепороды, губошлепы, вислоухие, кособрюхие, ряпушники, заугольники, крошевники и рукосуи. Ни вероисповедания, ни образа правления эти племена не имели, заменяя все сие тем, что постоянно враждовали между собою. Заключали союзы, объявляли войны, мирились, клялись друг другу в дружбе и верности, когда же лгали, то прибавляли «да будет мне стыдно», и были наперед уверены, что «стыд глаза не выест». Таким образом взаимно разорили они свои земли, взаимно надругались над своими женами и девами и в то же время гордились тем, что радушны и гостеприимны.”

Но после Радищева у меня исчезли все сомнения.Совок, несомненно, ухудшил и без того гиблое дело. Но виноват был не cовок. Моральная беда словян произошла гораздо раньше. Значит дело было не в совке, а глубже. Белые негры (трешак)Но где глубже? Где искать? Малочисленные заметки византийцев и арабов 10 века никакого особого света не проливают на загадку тайны словянской души.

И тут я вспомнил, что в математике есть уравнения, которые нельзя решить в натуральных числах, а значит и вопрос славян нельзя решить, читая исключтительно о славянах. Эврика! Значит надо смотреть в другую сторону — надо смотреть на негров! Да, да, вы не ослышались.

Именно в африканских неграх и скрыта причина нашего коллективного горя. И вот моя концепция называется — «белые негры».Если взглянуть на африканских негров — то они все очень хилые и низкого роста. Тучный разве-что один лишь вождь, у него есть живот. Это видно из любых записок колонистов. А остальные рядовые члены племени едят мало и живут не долго. Но взглянем на их дальних потомков из гетто Детройта или Нью-Йорка. И что мы видим? Афро-американцы наоборот — очень дородные. Девушки — с широкими бедрами, огромной жопой. Мужчины — с излишним весом или наоборот атлетически сложены. Они очень мало, даже по цвету кожи, напоминают своих африканских предков. Как-же так вышло?

А дело вот в чем. Когда в 18 веке их, как селедей в бочке, везли в трюмах в соединенные штаты, и продавали в рабство на хлопковые плантации, происходило следующее: негры фактически приравнивались к крупному рогатому скоту. Земвлевладелец, «белый господин», был для них хозяин, царь и бог. Мог казнить, мог миловать. Никакого иного закона, который бы защитил раба от произвола хозяина, просто не было.

Негры жили у плантатора семьями. И одним из самых любимых занятий каждого белого плантатора было регулярно ебать всех мало-мальски привлекательных негритянских особей женского пола. Контрацепции тогда не существовало. Если плантатор был молодой и ему пренадлежало хотя бы пол сотни семей негров — то он в течении мнгих лет оплодотворял как минимум одну самку из каждой негритянской семьи, а чаще всего и не одну. При этом плантатор хорошо питался, жил долго, и у него было много энергии. Сами же оригинальные негры-мужчины питались хуево, страдали от недостатка витамин и были измождены рабским трудом. Поэтому размножались мало. В итоге, через поколение, в каждой негретянской семье появлялись так называемые «бастарды», или на украинский манер «байстрюки», которые являлись мулатами, (настоящие дети негров были черными). С каждым следующим поколением мулатов становилось все больше, а детей оригинальных негров из африки — все меньше. У рабынь рождались опять дочери — мулатки, которых снова осеменял тот-же самый плантатор или его сыновья или на крайняк управлящий и так далее по кругу до бесконечности.

Разберем теперь, кто составлял собой касту крупных землевладельцев США? Сколько их было? Их было весьма мало — процентов 5. В Америку ехали бедные европейские переселенцы. Но поднятся, сколотить состояние в условиях беззакония и дикого запада удавалось самому хитровыебанному пидорасу. Какими генетическими чертами характера были наделены эти хозяева жизни? Жадность, беспринципность, жестокость, эгоизм, тяга к насилию и тд и тд. Эти все качества передавались далее в их внебрачных детях-бастардах. Но если плантатору жадность и хитрость помогала сколотить состояние, то негру-рабу жадность и хитрость помогала разве-что украсть у другого раба например петуха, или бутылку виски.И зарезать последнего втихаря, между отработкой очередной панщины.

И вот столетия такой лютой генетики привели к тому, что сейчас среди афро-американского населения США самый большой процент убийств, преступлений, неграмотности и тд. А самые почитаемые в гетто профессии — реппер (читающий особый ганста-реп), наркодиллер, проститутка.

Теперь вернемся к славянам

Вы ведь уже догадались, что концепция рабов и хозяина (ебущего этих рабов в прямом смысле) была и тут. Но позвольте! Скажет кто-то. Ведь и в Европе эта традиция тоже была! Да, тут не поспоришь. Любой феодал был большим любителям выебать всех селянок. Но есть ньюанс. В просвященной европе эта традиция быстро кончилась. Во Франции, например, в 1791 году произошла Великая французская революция, упразднившая феодальные владения (маноры). И если последний крепостной англичанин был освобождён указом королевы Елизаветы I в 1574 году, то у славян все было ровно наоборот:

«при царе Иоанне Васильевиче… крестьяне выход имели вольный, а царь Федор Иоаннович, по наговору Бориса Годунова, не слушая совета старейших бояр, выход крестьянам заказал и, у кого колико тогда крестьян было, книги учинил…» (1592 год).То есть спустя дюжину лет после того, как в Англии какой-нить разбойничий барон перестал иметь возможность массово осеменять своих рабов-крестьян, на территории СНГ эта возможность только зарождалась. Шли столетия. В Европе во всю расцветали города, магдебурзкое право, цехи. А у славян все было по-старому. Алкоголик-генерал-помещик по прежнему портил всех девок в деревне.

В Европе-то уже и по деревням никто особо не жил. Например в матушке Англии в 1871 году в городах жил 51% населения, а в 1901 г. — 77 %. В Росийской же империи даже в 1896 году, первая и последняя перепись (осуществленная с помощью перфокарт и аналоговых компьютеров Холлерита) показала что 77,5 % были крестьянами из сел, а дворяне (потомственные и личные) составляли 1,5 процента.

Как мы помним из школьных уроков истории, крепостное право в России отменили в 1861 году, но даже в 1890х годах в метрических книгах мы находим понятие «временно обязанных крестьян». Ведь чтобы стать свободным, крестьянину надо было сперва заплатить (выкупить) у барина свою землю. Таким образом, большя часть крестьян на территориях СНГ была де-факто крепостными с 1592 по 1890е годы. Триста лет. И эти триста лет один процент дворян регулярно оставляли свой генофонд направо и налево.

Но кто такие дворяне?

Изначально это «дворня», то есть члены отряда вождя, живущие во дворе. Ведь вождь был викингом и спал в доме. А дворня охраняла его, чтобы ему соседний князек не перерезал горло. То есть по сути это были обычные разбойники, которые потом путем длительного внутреннего геносмешения (дворянские роды) еще более усилили в себе присущие разбойникам качества через свои гены. Эти качества можно назвать в некотором роде полезными для власти. Но если какой-нить принц Боржия мог отравить кардинала-конкурента, повести армию на штурм крепости или плыть открывать невиданные страны во главе армады, то его многочисленные отпрыски бастарды,будучи рабами, могли разве-что набить морду соседу да украсть курицу.

Теперь вы понимаете? Таким образом, мы приходим к тому, что подобно неграм из американских гетто, белое славянское население являет собой людей массово несущих вредоносные гены социопатов, что делает невозможным построение ими честного общества и государства в ближайшие 300 лет минимум, и то, при условии что эти гены будут постепенно растворяться, например, в генах западных европейцев…

Надеюсь мой опус вас повеселит.

С уважением, Капитан Хуй-очевидность