Пишет Анонимус: «Даа. Интересно наблюдать как подгорает у многих, особенно Галочки, после публикации.

Чистка диалогов в телеге, фейковые комменты на ебаном и попытки отмыть свою репутацию да еще и пропиарить контору на этом.

Теперь вносим ясность по фактам.

1. Ложь на интервью

Автор никогда не скрывал, что не живет в Киеве и сказал об этом сразу не собесе. Однако, сказал, что сможет приезжать первое время.

Противоречие самой себе в своем же тексте:

«релокейт и удаленка не предусмотрены»

а чуть ниже (цитата из комментов):

«свободный график, очень часто в офисе сидит вообще 1 человек»

🤣🤣🤣

Достаточно пересмотреть интервью, чтобы понять как сильно пиарят возможность работать на ремоуте.

https://youtu.be/CTUWsAfM5pA

«еще раз повторюсь, коворкинг премиум класса»

Коворкинг ПРЕМИУМ класса

2. Ноут

Галя забыла уточнить, что некоторые ребята уже по 3 месяца ждут компы от компании. Работа с видео и моушн графикой – это не код и не дизайн. Как бы макбук 14 года на минимальных характеристиках – это не норм.

И да, если менеджмент никогда не имел дело с видео, то какого хуя он может знать, что надо, а что не надо покупать автору?

Как вообще можно уравнивать характеристики граф. дизайна к работе с видео?

3. Комиссия Джинна

Обвинять в фотошопе – глупо. Да, не хотел палить прямо личности, но если начинется откровенная ложь со стороны Гали – пожалуйста.

Скрин из наймов на Джине

Полный скрин из диалога

4. Принял оффер в два раза ниже

Если это кому-то реально важно точное число, то сумма в оффере составляла 66.50% от ожиданиях автора. Никаких не 20%.

Однако, согласился учитывая то, что не будут наложены ряд серьёзных обязательств (менеджмент, менторство, ревью и т.д) и также из-за перспективы пересмотра в будущем.

5. Ситуация с матами и увольнением

Хочу внести ясность. После возвращения с тимбилдинга, мы с коллегой сидели в одном ряду в самолете, общались, шутили.

Позади нас сидела Галя. Шутки были из разряда смешных цитат вроде: «тюрьма не хуй – сиди кайфуй». Одной из цитат была: «зам по нихуям». Мы посмеялись и шутили дальше в стиле «гроус шоп не хуй – сиди кафуй», «зам по нихуям». Это не было сказано как оскорбление или в сторону Гали. Просто диалог между двумя людьми.

Ни HR, ни главы дизайна не было в диалоге, а уж тем более они не понимают русский, чтобы потом принимать решение об увольнении. Очевидно с подачи кого было все сделано.

6. Попытка отмыть собственное дерьмо

Я конечно все понимаю, но не думал, что контора опустится до фейковых анонимных комментов в мой адрес 🙂

7. Галя угрожает судом

С фейсбука

Дорогая, Галя. Прежде чем дело дойдет до суда, надо будет внести ясность для налоговой, почему с ФОПом были трудовые отношения, а договор подписан про оказание услуг 😉

Я думаю аргументов касаемо всего вышесказанного уже предостаточно».

Прислал Анонимус

P.S. Анонимный отзыв об IT-компании можно оставить здесь или прислать на адрес, указанный в футере.