Пишет Анонимус: «Здравствуйте! Блистательные работники судов добавляли в государственный реестр судебных заседаний дела по психиатрическим принудительным госпитализациям в открытый доступ, что является уголовно наказуемым (https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1489-14).

Чтобы найти эту конфиденциальную информацию, достаточно было просто ввести ФИО в поиске реестра. В свою очередь разработчики сайта реестра судебных заседаний не добавили своевременно captcha, в результате чего всю базу данных скачали третьи лица. По этой ссылке находятся дела 890 (Карл, 890!) пациентов психиатрической больницы Харькова, и это лишь одна из больниц Украины. Теперь достаточно просто загуглить ФИО человека, чтобы найти по нему эту инфу. Это именно то, что делают хрюши и манагеры перед принятием решения о сотрудничестве.

Что такое принудительная госпитализация?

Если пациента привозят в больницу, но он не подписывает добровольное согласие на лечение, больного все равно лечат, однако это решение принимает суд, приняв во внимание мнение врачей и родственников пациента. Обычно суд назначает принудительное лечение на 1 или 2 месяца, после чего может при необходимости продлить лечение. Это благоразумно, так как психически нездоровый человек в психозе, как правило, не имеет критики к своему состоянию. То есть считает себя здоровым и отказывается принимать лечение. Есть закрытые режимные больницы, больше напоминающие тюрьмы строгого режима, если больной совершил уголовное преступление. Однако по статистике люди с психозом совершают в процентном соотношении меньше преступлений, чем здоровые. У них ниже уровень жестокости, и намного больше шансов самим стать жертвой преступления. Если кому интересны подробности — смотрите лекцию Роберта Сапольски “Шизофрения”.

В сентябре 2021 года, обнаружив это, я написал заявление в Державну судову адміністрацію України, с просьбой удалить дела о моих госпитализациях:

прошу Вас усунути з офіційних сайтів1) Судова влада України https://court.gov.ua/;2) Єдиний державний реєстр судових рішень https://reyestr.court.gov.ua/інформацію щодо справ * та * про примусову госпіталізацію мене в порядку Закону України «Про психіатричну допомогу». Інформація про зазначені вище справи не може перебувати в режимі загального (відкритого) доступу, оскільки містить відомості про застосування до мене примусової госпіталізації в порядку Закону України «Про психіатричну допомогу» та про поставлені мені діагнози.На что ублюдки мне ответили, что все правомерно и бла-бла-бла:

Перелік відомостей, що не можуть бути розголошені в текстах судових рішень, розміщених в Реєстрі, відкритих для загального доступу, визначений статтею 7 Закону України “Про доступ до судових рішень”. Ураховуючи викладене, в адміністратора Реєстру відсутні правові підстави щодо знеособлення зазначеної Вами інформації у електронних копіях судових рішень “…”, які розміщені в Реєстрі.И снова про зашкварный EPAM…

В 2020, несмотря на хороший отзыв ментора, после 4-х месяцев бесплатной стажировки на коммерческом проекте (делали MVP), пидарская контора ЕРАМ не взяла меня на работу. Абсолютно уверен, что причина в том, что по моему ФИО в Гугле находится информация о моих 2-х недобровольных госпитализациях. А как много курсов и тестов в ЕРАМ касательно противодействию дискриминации, в том числе и по ментальному здоровью… Эту хрюшу из EPAM University, если не ошибаюсь, зовут Наталья Фишункова. Другая галерка также не взяла меня на работу, дав мне невнятный фидбек “У вас не хватает глубины понимания”. Однако, в отличие от EPAM, я не работал там бесплатно на проекте, поэтому хрюшу и галерку деанонить не буду.

В 2021 нашлась галера, для которой было достаточно только моей справки о несудимости, однако на каждом проекте есть свой манагер, который обязательно гуглит ФИО перед наймом, так что для меня и многих других проблема актуальна».

Прислал Анонимус