Пишет Анонимус: «Вечер в хату ебанное сообщество!

Работаешь такой в конторе, очевидных минусов у компании кажется нет и думаешь, что спокойную атмосферу не может нарушить ничто. Но не тут-то, блять, было!

Внезапно замечаешь нелепую секту, которая начинает доставать свое политическое говно наружу и обсуждать и осуждать инакомыслящих сотрудников на работе в офисе. Начиналось все со случаев, когда в общем чате компании сектанты пару раз умудрялись совать свои политические взгляды и антирекламу отдельного кандидата, ну а дальше были случаи и поабсурднее. Часть людей (меньшинство) считает, что обсуждать публично политику в офисе это нормально, более того — нормально публично осуждать и пиздеть на инакомыслящих. Очень интересно слушать от сектантов какие же долбоебы большинство населения Украины (получается и Девелопкса, да?) что проголосовали не за того кого «нужно». Я уже не говорю про случай, когда одна сектантка просто пару раз не здоровалась с человеком зная, что он других взглядов и ему не близки ее политические идолы. Серьезно блять? В 2к19 публично осуждать людей с которыми работаешь за разные политические взгляды? Гениально. Реинкарнация бабок у подьезда с их суждениями про наркоманов и проституток.

И ладно если бы эти мнения высказывались в частной беседе на своей страничке фб или коментах, но, блять, проблема в том, что это делается публично в офисе. Где корпоративная этика? Я не хочу слушать политическое говно от сектантов и таких как я — большинство. Хочу, чтобы курицы и петушки, считающие нормой выносить свой политический шлак наружу, наконец-то поняли, что не всем интересно это слушать, не говоря уже о том, что умные люди выводы делают по конкретным делам, а не тогда, когда дела как таковые еще не успели сделать.

Проведем параллели:

Когда вы приглашаете гребца на собеседование, вы делаете предметные выводы о нем перед разговором? Или все же когда дадите ему время что-то рассказать/показать/сделать? Адекватно ли будет критиковать работу гребца, пока он ее еще не начал выполнять, а? Думаю ответы очевидны.

Наиболее обидно, что сама контора вполне себе не плохая, и я не ожидал, что главным минусом тут станет именно политическая токсичность навязываемая меньшинством. Люди в мире, и в Украине в частности, итак срутся по разным поводам, неужели нужно еще добавлять сюда политику? Может проще не выносить спорные темы на публику и не осуждать людей с другими взглядами в офисе? Вопросы риторические.

Резюмирую: иметь свое политическое мнение это нормально.

Ненормально — публично высказывать его на каждом углу в офисе, осуждая людей с которыми ты работаешь.

Оставайтесь людьми, а не животными».

Мнение Ебаной редакции

Дейстуительно, хоть многие в IT компаниях и стараются не сваливаться в бесконечный и бестолковый круговорот обсуждений кандидатов, но политика — часть жизни, а значит полностью оградиться от нее даже в рабочее время — не получается. Анонимус говорит, что раз большинство Украины проголосовало за «не того, кого нужно», значит и в IT-компаниях большинство тоже так голосовали. Но как показывала практика, большинство таки голосовали за бывшего президента. Судя по опросам на ДОУ, 42% готовы были голосовать за «того, кого надо», и лишь 19% за того, за кого «не надо».

Очень ярко данную позицию проиллюстрировал предводитель айтишнегов Всея Украины и по совместительству главный драматизатор пан Макс Ищенко, который после второго тура президентских выборов сказал: «Такое ощущение, что у нас снова нет страны». Поэтому Анонимус ошибается в том, что касается политических предпочтений IT-компаний Украины.

Однако таки больше всего неадеквата и возбухания, граничащего с открытыми наездами демонстрируют именно те, кто голосовал за того, «за кого надо». Если «тотально заблуждающиеся» сидят себе спокойно, работают, и в политику особенно не лезут, то большинство прям исходит на говно. В один миг то, чем они гордятся — а именно логика и расчетливость — куда-то испаряются и они начинают с пеной у рта доказывать свою правоту, не забывая говнить тех, кто «ошибся». Порой это носит легкий характер, когда они постят абсолютно тупые и безвкусные политические шуточки, обливающие грязью «не того» кандидата, но частенько всё скатывается в прямые оскорбления по типу вы «дебилы», «долбоебы» и так далее. Тем самым они, конечно, делают лишнюю рекламу не только своему любимому кандидату, но и самой сфере IT, где, как оказалось, водится столько неадекватов.

В компаниях, где уровень сознательности и адекватности всё-таки повыше, гребцы не кидаются один на другого из-за разных взглядов по любому вопросу (в том числе политическому). Также они не вбрасывают сортирный «политюмор» в публичные чатики, так как понимают, что спорить о вкусах бесполезно. И если дискуссия и заходит о политике, то они всё равно плавно сводят страсти на нет, ставя в приоритете хорошие отношения и прилежную греблю. Они понимают, что могут ошибаться, а значит не стремятся подать свое мнение как абсолютно верное. Таким образом прошедшие выборы помогли еще раз понять, кто твой сосед по веслу. Разве не повод для радости, тигры?